Pronóstico Daniel De Jonge vs Jeremy Sonkin, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Jonge vs Sonkin y descubrir quién es el favorito!
Daniel De Jonge Vs Jeremy Sonkin Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Jonge 1 - 0 Sonkin
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Jonge ha ganado el 41.47% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Sonkin ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Jonge, en forma reciente, ha ganado el 54.89% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Sonkin ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 30.6% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Jonge ha salvado el 57.66% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Sonkin ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Jonge ganó el 56% de los partidos jugados (G/P 28/ 22), y Sonkin ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Jonge tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 60% (G/P 6/ 4), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 55% (G/P 29/ 24). Sonkin tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 60% (G/P 25/ 17), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 57% (G/P 4/ 3).
- Nivel de jugador: En el último año, Jonge ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 56% de los partidos (G/P 28/ 22), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Jonge ganando 1 veces y Sonkin siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Jonge ganando 2 y Sonkin ganando 0. El último partido entre Jonge y Sonkin fue en el Tunisia F38 (Monastir), el 01-11-2018, Cuartos de Second, Hard, con Daniel De Jonge obteniendo la victoria 6-1 6-3
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:2:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Jonge y Sonkin han jugado un set decisivo 0 veces, con Jonge ganando 0 veces y Sonkin 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Jonge ganando 0, y Sonkin 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Jonge ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 113.48, mientras que Sonkin ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Jonge ha ganado el 55% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Sonkin ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Jonge ha convertido el 45.16% de las oportunidades de quiebre, y Sonkin ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
N/A
Ranking
Mejor Ranking
24
Edad
Mano
1
Total0
1
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
Ret.
Ranking
818
Mejor Ranking
38
Edad
R
Mano
Form
56% (96-74)
Total de Carrera V/D
59% (29-20)
50% (10-10)
YTD V/D
0% (0-0)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
![banner](https://matchstat.com/assets/images/matchstat-banner.webp)
Las Mejores Cuotas Para Daniel De Jonge Vs Jeremy Sonkin Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Jonge VS Sonkin
stats | Daniel De Jonge | Jeremy Sonkin |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 0 |
Juegos Ganados | 12 | 4 |
Aces (Total) | 4 | 3 |
DFs Totales | 0 | 1 |
Tiempo Promedio Por Partido | 1:2:0 | 1:2:0 |
% De Primer Servicio | 65% (26/40) | 59% (27/46) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 77% (20/26) | 52% (14/27) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 71% (10/14) | 32% (6/19) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 71% (5/7) | 100% (1/1) |
% De Pts De Devolución Gan. | 57% (26/46) | 25% (10/40) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-1 6-3 |
![]() ![]()
Daniel De Jonge
Player
Jeremy Sonkin
65%
(
26 of
40)
1st Serve %
59%
(
27 of
46)
4
Aces
3
0
Double Faults
1
77%
(
20 of
26)
1st Serve Won
52%
(
14 of
27)
71%
(
10 of
14)
2nd Serve Won
32%
(
6 of
19)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
25%
(
10 of
40)
Rtn Points Won
57%
(
26 of
46)
56
Total Points Won
30
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Daniel De Jonge | Jeremy Sonkin |
---|---|---|
YTD W/L | 50% (10/10) | 0% (0/0) |
Sets Win/Loss | 48% (21/23) | 0% (0/0) |
Games Win/Loss | 49% (190/201) | 0% (0/0) |
Hard Win/Loss | 44% (4/5) | 0% (0/0) |
Clay Win/Loss | 60% (6/4) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.19 | 0 |
Aces Total | 37 | 0 |
DFs per game | 0.54 | 0 |
DFs Total | 103 | 0 |
Avg Match Time | 1:21:6 | 1st Match |
Avg Opp Rank | 33.9 | 0 |
1st Serve % | 51% (515/1019) | 0% (0/0) |
1st Serve W% | 68% (348/515) | 0% (0/0) |
2nd Serve W% | 41% (209/504) | 0% (0/0) |
BPs Won% Total | 45% (42/93) | 0% (0/0) |
Return Pts W% | 40% (402/997) | 0% (0/0) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 50% (10/10) | 0% (0/0) |
Best of 3 Sets W% | 50% (10/20) | 0% (0/0) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 33% (1/3) | 0% (0/0) |
Deciding Set W% | 75% (3/4) | 0% (0/0) |
1st set W, W | 90% (10/9) | 0% (0/0) |
1st set W, L | 10% (10/1) | 0% (0/0) |
1st set L, W | 10% (10/1) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Daniel De Jonge
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 |
![]() ![]()
Adrian Oetzbach
Player
Daniel De Jonge
52%
(
43 of
82)
1st Serve %
60%
(
37 of
62)
5
Aces
1
13
Double Faults
3
79%
(
34 of
43)
1st Serve Won
62%
(
23 of
37)
33%
(
13 of
39)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
43%
(
35 of
82)
Rtn Points Won
45%
(
28 of
62)
75
Total Points Won
69
|
6-3 7-6(5) | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Daniel De Jonge
Player
Luke Simkiss
63%
(
40 of
63)
1st Serve %
56%
(
48 of
86)
7
Aces
5
4
Double Faults
6
78%
(
31 of
40)
1st Serve Won
69%
(
33 of
48)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
47%
(
18 of
38)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
30%
(
19 of
63)
Rtn Points Won
41%
(
35 of
86)
79
Total Points Won
70
|
6-4 7-6(8) | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Luca Staeheli
Player
Daniel De Jonge
56%
(
15 of
27)
1st Serve %
59%
(
16 of
27)
-
Aces
-
0
Double Faults
4
80%
(
12 of
15)
1st Serve Won
31%
(
5 of
16)
50%
(
6 of
12)
2nd Serve Won
36%
(
4 of
11)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
33%
(
9 of
27)
Rtn Points Won
67%
(
18 of
27)
36
Total Points Won
18
|
6-0 2-0 ret. | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Sebastian Sorger
Player
Daniel De Jonge
58%
(
23 of
40)
1st Serve %
46%
(
24 of
52)
2
Aces
0
3
Double Faults
4
74%
(
17 of
23)
1st Serve Won
46%
(
11 of
24)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
36%
(
10 of
28)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
33%
(
13 of
40)
Rtn Points Won
60%
(
31 of
52)
58
Total Points Won
34
|
6-1 6-2 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Daniel De Jonge
Player
Filip Pieczonka
46%
(
31 of
67)
1st Serve %
42%
(
21 of
50)
0
Aces
3
8
Double Faults
2
90%
(
28 of
31)
1st Serve Won
67%
(
14 of
21)
36%
(
13 of
36)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
39%
(
26 of
67)
Rtn Points Won
46%
(
23 of
50)
64
Total Points Won
53
|
6-3 6-4 | H2H | ||
QF | 4-6 6-2 10-8 | H2H | |||
R1 |
![]() ![]()
Daniel De Jonge
Player
Jakub Jedrzejczak
52%
(
47 of
91)
1st Serve %
74%
(
73 of
99)
1
Aces
3
11
Double Faults
1
62%
(
29 of
47)
1st Serve Won
53%
(
39 of
73)
43%
(
19 of
44)
2nd Serve Won
38%
(
10 of
26)
73%
(
8 of
11)
Break Points Won
36%
(
5 of
14)
47%
(
43 of
91)
Rtn Points Won
51%
(
50 of
99)
98
Total Points Won
92
|
6-2 4-6 6-3 | H2H | ||
Q2 | 6-3 6-4 | H2H | |||
R2 |
![]() ![]()
Patrick Kaukovalta
Player
Daniel De Jonge
37%
(
24 of
65)
1st Serve %
31%
(
16 of
52)
5
Aces
1
3
Double Faults
8
96%
(
23 of
24)
1st Serve Won
75%
(
12 of
16)
41%
(
17 of
41)
2nd Serve Won
31%
(
11 of
36)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
10%
(
1 of
10)
38%
(
25 of
65)
Rtn Points Won
56%
(
29 of
52)
69
Total Points Won
48
|
6-0 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Daniel De Jonge
Player
Unknown Player
61%
(
19 of
31)
1st Serve %
56%
(
24 of
43)
-
Aces
-
5
Double Faults
7
84%
(
16 of
19)
1st Serve Won
67%
(
16 of
24)
50%
(
6 of
12)
2nd Serve Won
21%
(
4 of
19)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
29%
(
9 of
31)
Rtn Points Won
53%
(
23 of
43)
45
Total Points Won
29
|
6-2 2-0 ret. | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Jeremy Sonkin
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
QF |
![]() ![]()
Benjamin Lock
Player
Jeremy Sonkin
66%
(
35 of
53)
1st Serve %
54%
(
28 of
52)
6
Aces
0
3
Double Faults
2
69%
(
24 of
35)
1st Serve Won
50%
(
14 of
28)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
33%
(
8 of
24)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
38%
(
20 of
53)
Rtn Points Won
58%
(
30 of
52)
63
Total Points Won
42
|
6-3 6-2 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Jeremy Sonkin
Player
Hamid Reza Nadaf
76%
(
39 of
51)
1st Serve %
64%
(
32 of
50)
1
Aces
2
1
Double Faults
1
74%
(
29 of
39)
1st Serve Won
69%
(
22 of
32)
67%
(
8 of
12)
2nd Serve Won
44%
(
8 of
18)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
27%
(
14 of
51)
Rtn Points Won
40%
(
20 of
50)
57
Total Points Won
44
|
6-2 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Jeremy Sonkin
Player
Rayne Roselt
64%
(
41 of
64)
1st Serve %
69%
(
36 of
52)
0
Aces
1
1
Double Faults
2
71%
(
29 of
41)
1st Serve Won
47%
(
17 of
36)
43%
(
10 of
23)
2nd Serve Won
38%
(
6 of
16)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
39%
(
25 of
64)
Rtn Points Won
56%
(
29 of
52)
68
Total Points Won
48
|
6-3 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Tyler Lu
Player
Jeremy Sonkin
56%
(
24 of
43)
1st Serve %
67%
(
39 of
58)
2
Aces
0
2
Double Faults
1
75%
(
18 of
24)
1st Serve Won
49%
(
19 of
39)
63%
(
12 of
19)
2nd Serve Won
32%
(
6 of
19)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
30%
(
13 of
43)
Rtn Points Won
57%
(
33 of
58)
63
Total Points Won
38
|
6-1 6-1 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Daniel De Jonge
Player
Jeremy Sonkin
65%
(
26 of
40)
1st Serve %
59%
(
27 of
46)
4
Aces
3
0
Double Faults
1
77%
(
20 of
26)
1st Serve Won
52%
(
14 of
27)
71%
(
10 of
14)
2nd Serve Won
32%
(
6 of
19)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
25%
(
10 of
40)
Rtn Points Won
57%
(
26 of
46)
56
Total Points Won
30
|
6-1 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Jeremy Sonkin
Player
Diego Fernandez Flores
64%
(
52 of
81)
1st Serve %
63%
(
51 of
81)
3
Aces
3
2
Double Faults
5
67%
(
35 of
52)
1st Serve Won
61%
(
31 of
51)
45%
(
13 of
29)
2nd Serve Won
37%
(
11 of
30)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
41%
(
33 of
81)
Rtn Points Won
48%
(
39 of
81)
87
Total Points Won
75
|
4-6 6-1 6-4 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Aziz Dougaz
Player
Jeremy Sonkin
55%
(
53 of
96)
1st Serve %
67%
(
66 of
99)
7
Aces
0
7
Double Faults
5
72%
(
38 of
53)
1st Serve Won
56%
(
37 of
66)
58%
(
25 of
43)
2nd Serve Won
52%
(
17 of
33)
38%
(
6 of
16)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
34%
(
33 of
96)
Rtn Points Won
45%
(
45 of
99)
108
Total Points Won
87
|
6-7(3) 6-1 6-3 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Jeremy Sonkin
Player
Maxime Mora
58%
(
36 of
62)
1st Serve %
65%
(
33 of
51)
0
Aces
2
5
Double Faults
2
67%
(
24 of
36)
1st Serve Won
42%
(
14 of
33)
50%
(
13 of
26)
2nd Serve Won
72%
(
13 of
18)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
40%
(
25 of
62)
Rtn Points Won
47%
(
24 of
51)
61
Total Points Won
52
|
6-2 0-6 6-0 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Jeremy Sonkin
Player
Tuki Jacobs
60%
(
61 of
102)
1st Serve %
55%
(
51 of
93)
2
Aces
6
6
Double Faults
3
62%
(
38 of
61)
1st Serve Won
57%
(
29 of
51)
46%
(
19 of
41)
2nd Serve Won
48%
(
20 of
42)
78%
(
7 of
9)
Break Points Won
55%
(
6 of
11)
44%
(
45 of
102)
Rtn Points Won
47%
(
44 of
93)
101
Total Points Won
94
|
7-5 4-6 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Jeremy Sonkin
Player
Darko Jandric
56%
(
28 of
50)
1st Serve %
53%
(
26 of
49)
0
Aces
1
0
Double Faults
3
71%
(
20 of
28)
1st Serve Won
50%
(
13 of
26)
59%
(
13 of
22)
2nd Serve Won
30%
(
7 of
23)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
34%
(
17 of
50)
Rtn Points Won
59%
(
29 of
49)
62
Total Points Won
37
|
6-2 6-1 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Jonge Vs Sonkin Para Compartir
Más fotos de tenis de Jonge están disponibles aquí y fotos de Sonkin aquí.
![Jonge Sonkin H2h Summary Stats 2nd July 2024 Jonge Sonkin H2h Summary Stats 2nd July 2024](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Daniel-De-Jonge-Jeremy-Sonkin-h2h-profile.webp)
![Daniel De Jonge Jeremy Sonkin Prediction Stats Daniel De Jonge Jeremy Sonkin Prediction Stats](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Daniel-De-Jonge-Jeremy-Sonkin-h2h-stats.webp)